全球经济衰退边缘，中国为何要坚定实现碳中和目标？

全国碳排放权交易市场已经成立一年多了，中国在实现碳中和目标上迈出关键的一步，建立了全球规模最大的碳交易市场，与欧美争夺碳市场的定价权。

碳中和是全球应对气候问题的一个解决方案，温室气体带来的气候问题，根源还是在于人类活动。

碳中和意味着要把人类活动带来的各类碳排放量，特别是工业革命之后的工业活动带来的大量碳排放，通过各种低碳活动和低碳技术实现碳抵消，达到人类活动生产的碳排放量与人类活动减少的碳排放量相互抵消，实现平衡。

碳排放量和GDP增长是同步的，控制碳排放量意味着放弃一部分经济GDP的增长，中国为何要坚定实现碳中和目标，转向双碳经济发展模式呢？我们用三篇专栏文章，围绕三个话题对中国双碳产业布局做一个深度的解读：

1 全球经济衰退边缘，中国为何要坚定实现碳中和目标？

2 碳中和赛道，中国的机会在哪里？

3 碳中和与我们普通个人，家庭以及企业有什么关系呢？

我们先来谈谈在全球经济衰退边缘，中国经济稳增长和修复阶段，我们为何要坚定实现碳中和目标呢？

西方发达经济体推动碳中和是为自身百年工业革命和经济建设带来的巨额碳排放，造成的温室效应买单。

哪怕哥本哈根气候大会上，欧美提出的碳减排方案，选择性忽略了自身的历史碳排放量，要把气候问题转嫁给发展中国家和新兴经济体，欧美都需要承担起自己的责任，而不是甩锅。

而中国属于后发国家，经济建设还在进行中，GDP增长和碳排放量都还未达到峰值，人均碳排放和能源消费还不到欧美的一半，同一发展阶段相比，欧美经济发展到顶峰阶段，人均碳排放是其他发展中国家的7-14倍。

西方发达经济体享受了百年工业革命红利，成为全球首批发达经济体，已经完成了自身的经济建设，GDP增长和碳排放量都达到了峰值。

对于欧美经济体来说，现在的碳中和目标的实现其实就是锦上添花的事情，可以在国际上树立低碳环保的形象，还能借助碳排放权，制约其他后发展中国家，保持欧美经济体自身的优势地位，继续享受全球市场的服务和高质量生活。

如果出现经济衰退，欧美也可以随时放弃设定的碳中和目标，先保障自身经济利益，比如陷入第三次能源危机的欧盟成员国，德国延后了碳中和目标，并且重启高污染的褐煤电厂。

中国等后发展国家，如果实施双碳目标，意味着短期内部分经济和产业利益将受到冲击，影响GDP增长，甚至部分企业的生存和个人的工作收入等，直接面对欧美发达国家借助碳排放权制约中国发展的碳中和阳谋。

而亚洲和非洲尚未完成工业化的国家，就会因为欧美的碳中和方案，直接失去脱贫和发展的机会，制造业无法升级，居民收入无法提高，沦为欧美获取廉价资源和低价商品的经济殖民地。